Comment honorer la mémoire de Gary Carter ?

Maintenant que tous les hommages ont été rendus et que tous les souvenirs ont été ressassés, comment peut-on faire pour honorer la mémoire de Gary Carter à Montréal ?

Le conseil municipal s’est engagé formellement, hier, à lui consacrer un lieu public ou une rue. Au cours des jours suivant sa mort, plusieurs opinions ont été émises, que ce soit sur les médias sociaux ou ailleurs.

La Régie des installations olympiques a déjà indiqué qu’elle trouverait un endroit après les rénovations pour honorer sa mémoire. Ce serait vraiment le lieu approprié. Même que le Stade olympique aurait pu devenir le stade Gary-Carter. Le seul hic, c’est qu’on ne fait plus de sport aux installations olympiques, mis à part une compétition de plongeon de temps en temps.

(On ne peut pas nommer la piscine en l’honneur de Carter : avez-vous déjà vu une seule fois Carter les cheveux trempés ou dépeignés dans sa vie ? Voilà !)

Une rue, comme nous l’avons vu avec l’avenue du Parc que l’on a voulu renommer en l’honneur de Robert Bourassa, ça peut être compliqué. Ça implique beaucoup de dépenses pour les commerces qui y sont situés et ça peut créer une confusion (chez les simples d’esprits, probablement). C’est certain que ce serait beau de voir le boulevard Pie-IX transformé en boulevard Gary-Carter. Mais avouez qu’au coin d’Henri-Bourassa, dans le nord, ça perd de son charme.

Non, je crois que la meilleure idée serait de renommer la station de métro Pie-IX en l’honneur du Kid. Non seulement, ça ne change rien pour les commerces environnants, mais ça permettrait de vraiment situer le lieu de ses exploits, créer un «landmark» où se souvenir de lui. On ajoute aussitôt une belle statue de bronze du Kid venant de frapper son dernier coup sûr et l’affaire est ketchup.

Avouez que vous auriez le goût de prendre le métro avec une statue de même...

D’un point de vue personnel, ça nous permettrait également d’enlever un des trop, trop nombreux reliquats de l’église catholique à meubler Montréal. Déjà qu’on a inventé des saints pour tous les noms de villages du Québec, l’église ne sera pas moins bien représentée si elle perd une station de métro… Après, on renomme le boulevard Pie-IX le boulevard de la XXIe-Olympiade et vraiment, la boucle sera bouclée pour ce coin de Montréal !

(À noter : j’aurais bien aimé penser en premier à la station de métro, mais je dois donner le crédit au maire de Montréal député libéral Denis Coderre et @danylavoie : ce sont les deux premières personnes dont j’ai vu en faire la mention sur leur compte Twitter.)

Markov du voyage !

Près de cinq mois après la date initiale de son retour au jeu, le défenseur Andrei Markov sera du voyage que le Canadien entreprendra après le match contre les Stars de Dallas (ou est-ce mercredi ?) pour affronter les Capitals et les deux clubs de la Floride.

Jusqu’à ce qu’il pousse trop à l’entraînement et qu’il ne voit son genou se remplir de liquide, c’est une semi-bonne nouvelle. Nous le croirons quand Michel Lacroix criera son nom en nommant la formation de départ. En attendant, ça demeure du fantastique pour nous que ce retour-de-Markov.

Moen indisponible

Le Tricolore a annoncé lundi que Travis Moen était indisponible pour la semaine en raison d’une mystérieuse blessure (les blessures sont toujours mystérieuses avec le CH…).

Non seulement, ça doit déranger les plans de M. Gauthier (Moen, avec la bonne saison qu’il connaît, devait attirer la convoitise dans la LNH), mais force est d’admettre qu’il est l’un des rares à donner son 100 pour cent soir après soir. Imaginez si Scotty Boy, Andrei le Ténébreux et Rene Bourque travaillaient aussi fort…

Parlant de gars qui travaille fort, nous, à Chips ! Peanuts ! Cracker Jack !, devons des excuses à Mathieu Darche. Après l’avoir sévèrement critiqué plus tôt cette saison, force est d’admettre que le bon Mathieu a non seulement son utilité, il s’est avéré un élément-clé du club.

Si l’équipe se battait pour les grands honneurs, il aurait tout un rôle à jouer. Peut-être aussi qu’il aura l’occasion de se battre pour la coupe Stanley sous d’autres cieux en raison de la qualité de son jeu des dernières semaines. Ce serait mérité.

À lire absolument !!

Oh là là ! Quel plaisir, quelle jouissance que la lecture de ce texte (proposé par l’ami @maximepaiement) sur les funsiders qui sévissent sur Internet et les médias sociaux et qui se croient être dans le secret des dieux.

Le nouvel attaquant du Canadien, selon les funsiders. Enough said.

Oui, oui, on parle de vous là, les @The_Creasy, @Eklund, @El_Cloun, @Deepthroat_CH et autres @HockeyInsiderr qui croyez tout savoir. N’importe qui qui a plusieurs heures de sa vie à perdre peut faire comme vous : il s’agit de nommer un gros nom d’une équipe en perdition, le lier à des rumeurs touchant les Leafs et le CH et d’ajouter 2-3 autres clubs pour faire beau. Vous faites ça à tous les jours en changeant les 2-3 autres clubs et voilà ! Quand il sera échangé au Minnesota, vous pourrez nous dire que vous nous l’aviez dit !

Si vous travaillez à l’interne, comme vous le prétendez, vous êtes caves de dévoiler les plans de vos patrons de la sorte. Si vous êtes de la confrérie des médias, comme certains le disent, vous êtes caves de ne pas faire profiter vos lecteurs (et vos patrons) de vos informations.

Comme nous croyons que vous n’êtes ni de l’un, ni de l’autre, nous, à Chips ! Peanuts ! Cracker Jack ! en déduisons que vous êtes juste des caves illuminés.

Quand est-ce qu’ils arrivent à Montréal, Jarome Iginla et Rick Nash ? Maudite désinstitutionalisation…

Plus ça change, plus c’est pareil ?

Alors comme ça, Pierre Gauthier s’est finalement rendu compte que la seule façon de garder son job encore un peu plus longtemps, c’était de congédier le bon Jacques.

Contrairement au bon Pierre, nous ne remercierons pas le bon Jacques pour «services rendus». L’équipe n’a pas progressé sous Jacques Martin, les jeunes n’ont pas de place pour se développer – au contraire ! – et à force de s’amouracher de vétérans finis ou de joueurs de soutien borderline AHL mais qui bénéficient d’un temps de glace comme s’ils étaient des vedettes de la NHL (comme Tom Pyatt l’an dernier et Mathieu Darche cette saison), le bon Jacques a gardé l’équipe dans un niveau de médiocrité juste assez élevé pour faire espérer les partisans, mais au final, le Canadien demeure un club Ordinaire avec un grand O.

Le bon Jacques pourra maintenant aller jouer dans la tête de jeunes joueurs d'une autre organisation.

Alors assez parler de Jacques Martin : après les Sénateurs, les Panthers et le Canadien, il pourra maintenant aller blâmer les jeunes d’un autre club. Parlons un peu de Randy Cunneyworth.

Randy Cunneyworth connaît bien les jeunes de l’organisation pour les avoir dirigés à Hamilton et les jeunes de l’organisation, selon ce qu’il nous a été permis d’apprendre au cours des derniers mois, aiment bien Cunneyworth. Peut-être pas autant que les gars aimaient Kirk Muller, mais tout de même, ils l’aiment bien. Les Bulldogs ne formaient pas un mauvais club avec tous ces jeunes, souhaitons qu’il saura retrouver les combinaisons qui l’ont bien servi quand il dirigeait le club-école.

Maintenant, évidemment, le gros scandale soulevé par cette nomination – intérimaire, il faut le souligner – est que Cunneyworth ne parle pas français.

Hon.

Sérieusement, si le Canadien gagnait la coupe Stanley aux deux ans avec 25 Russes dans la formation, ça vous dérangerait vraiment qu’il n’y ait pas de francophone ? Si l’équipe se met à gagner, ça vous dérange vraiment d’entendre le coach dire que l’équipe a bien joué sans la rondelle ? Que tel ou tel joueur fait bien les petites choses ? Que c’est un individu ? Si Kirk Muller avait remplacé le bon Jacques ? Ah mes coquins !

Ici, à Chips ! Peanuts ! Cracker Jack !, on s’en fout éperdument de la langue parlée par le coach du Canadien. Il pourrait être Japonais qu’on s’en sacrerait autant. Ce qu’il faut, c’est que l’équipe gagne et la job du bon Pierre (tant qu’il l’a) est de trouver le meilleur candidat possible pour occuper telle ou telle fonction. Je l’admets : Randy Cunneyworth n’est peut-être pas le meilleur homme disponible. Mais c’est pour ça qu’il a été nommé de façon intérimaire. Cet été, Monsieur Gauthier pourra regarder qui est disponible et qui ne l’est pas.

Mais je vous le demande : si les seuls candidats disponibles sont Mike Babcock et Bob Hartley, ou encore Dan Bylsma et Michel Therrien, lequel voulez-vous ? Le meilleur ou le bilingue ?

Et pourquoi on demande une «moralité supérieure» au Canadien en matière d’entraîneur-chef qu’on n’exige pas de la part des Alouettes, de l’Impact ou des Expos auparavant ? L’ami Jean-François Bégin, directeur des sports à La Presse, nous twittait hier que c’est parce que le Canadien est plus important que ces trois organisations aux yeux des Montréalais. Nous ne sommes pas d’accord avec cette raison. Elle est peut-être vraie, mais ça ne devrait pas faire en sorte que le Canadien soit limité dans son choix d’entraîneur. Et peut-être que si le Tricolore choisissait le meilleur candidat disponible au lieu du meilleur bilingue disponible, il n’en serait pas rendu à 15 entraîneurs en 30 ans.

En attendant, Martin, Cunneyworth, bilingue ou unilingue anglophone, ça ne change rien : le Canadien est toujours un club aussi Ordinaire. Voire poche. Le match d’hier soir contre les Devils nous l’a bien démontré.

Et avec la défaite d’hier, il doit maintenant jouer pour ,643 pour atteindre son objectif de 96 points.

On vous le redemande : y croyez-vous encore ?

Méli-mélo du merjeudi

Décidemment, on en fait une habitude…

Par où commencer ? Par la désolante performance du Canadien contre un club prêt à se faire battre hier ? Par le retour de Mathieu Darche sur l’attaque à cinq ? Par cette attaque pas massive qui a fini avec 0 en 7 hier ? Par Louis Leblanc ? Par le génie offensif de Jacques Martin ?

Il y a aucun de ces sujets qui sera bien intéressant à lire.

Encore une fois, ce match nous a permis de constater que le Canadien est au même niveau que les Islanders, les Hurricanes et les Ducks de cette ligue. En incluant leur victoire d’hier, les Ducks comptent 18 points et une fiche de 2-7-1 à leurs 10 derniers matchs. Qui plus est, gagne ou perd, Randy Carlisle était assuré de diriger son dernier match: Bruce Boudreau l’attendait presque dans son bureau après la rencontre.

Les Ducks étaient prêts à se faire battre en première. Mais le Canadien n’est pas capable de marquer le but qui fait mal, le but qui sort l’autre équipe du match.  Et c’est pas en mettant Darche sur le power play qu’il va revenir dans la rencontre.

Est-ce qu'il commence à regarder par-dessus son épaule ?

Darche est un garçon super gentil, qui donne tout ce qu’il a sur la glace. Le problème, c’est qu’il ne peut pas t’offrir ce qu’il n’a pas. Ce n’est pas pour rien qu’il a percé (au sein d’un très mauvais club) à 31 ans. On ne peut pas lui enlever sa détermination et sa persévérance, mais ça ne fait pas de lui un bon joueur de hockey. Le Canadien compte trop de gars d’un but (parfois aucun) qui jouent régulièrement au sein de sa formation. Même sur un quatrième trio, il faut que tu produises un peu plus. Il est là pour sa défensive ? Je sais que les plus et les moins ont une valeur relative, mais il est -19 en carrière.

Je sais qu’il reçoit un énorme capital de sympathie parce qu’il est francophone, c’est normal. Comme quand Francis Bouillon connaissait une mauvaise saison (ça lui est arrivé !) on n’en parle pas trop. Mais faite le test: imaginez-vous que le 52 s’appelle Kyle Chipchura pour voir…

Leblanc un ailier de troisième ligne ?

Parlant de Chipchura, ça m’amène à vous parler de Louis Leblanc. J’ai entendu un commentaire très troublant à son égard de la part de François Gagnon, mercredi matin, sur les ondes de TSN990. À la question des animateurs «qu’attends-tu de Leblanc?» («What do you see as a ceiling for him?»), Gagnon a répondu un bon ailier du troisième trio.

(criquet. criquet… criquet.)

Pardon ? Êtes-vous en train de dire que le Canadien a ENCORE gaspillé un choix de premier tour sur un gars de troisième trio ? Pourquoi ? Pour faire taire les gens au Centre Bell lors du repêchage ? Pour s’acheter du capital de sympathie ? Come on !

J’espère que ce n’est pas l’évaluation que s’en fait le Canadien, parce que si c’est le cas, ça va encore plus mal qu’on pense dans ce club-là !  Si l’évaluation d’évaluateurs professionnels était que Leblanc = 3e trio, fallait pas le prendre ! Il aurait été disponible plus tard.

Comprenons-nous bien : tant mieux si Leblanc devient un ailier fiable de troisième trio (qui produit un peu, quand même). Ce que je dis seulement, c’est que si c’était à ce poste qu’il était appelé à jouer quand on l’a repêché, fallait attendre.

Des ailiers de troisième trio, ce club-là en a à la pelle.

.632

Hep. C’est maintenant le chiffre que doit viser le Canadien pour rencontrer son (médiocre) objectif de 96 points, soit 72 points sur les 114 qui lui restent en jeu. Arpon Basu, de LNH.com, faisait remarquer hier que cette fiche de ,632 aurait conféré le 7e rang de la LNH au total l’an dernier au CH.

N’en déplaise à Pierre Gauthier, le Canadien est encore loin, très, très loin d’une équipe du premier tiers.

Question : au début de la saison, pensiez-vous que le Canadien était aussi poche que les Jets de Winnipeg ? Si les Jets remportent le match qu’ils ont en mains sur le Tricolore, ils auront la même fiche.

Cette équipe-là est mûre pour de gros changements.

Tweet du jour

L’excellent collègue de la Presse Canadienne Robert Laflamme (@bobthefire) nous a pondu ce bijou hier soir:

«En ce dernier jour de Movember, le CH se fait faire la barbe par les Ducks.»

Un poète qu’on vous dit !

La soupe chaude – Mise à jour avec échange du Canadien

Oh que l’ambiance doit être lourde en ce dimanche matin au Complexe sportif Bell de Brossard!  C’est pas le gros pointrécolté hier contre les méchants Leafs qui doit avoir allégé l’atmosphère.

Ce doit être sur le point de déborder, si ce n'est déjà fait...

En tout cas, il n’a pas fait taire la machine à rumeurs. Déjà, le Sporting News nous parle d’un éventuel changement d’entraîneur, quoiqu’en restant aussi vague que n’est l’article, c’est sûr que le journaliste va avoir raison un moment donné, que ce soit dans une semaine ou dans six mois. Néanmoins, qu’il cite deux sources et qu’il publie l’histoire, c’est signe qu’il y a aiguille sous roche.

À Montréal, les médias sont aussi en ébullition. Non seulement parle-t-on déjà de remplacer Jacques Martin, mais des noms sont déjà invoqués.  Bien qu’un peu tout le monde ait appelé au calme en début de semaine passée, cette belle gêne est maintenant chose du passé. Ce sera une dure semaine pour l’équipe des relations publiques du CH…

On peut être en accord avec la philosophie de l’organisation ou pas, mais une chose est certaine, on peut questionner certaines des décisions qui sont prises, même si ça déplaît aux personnes concernées. Après le match d’hier, Martin s’est fait demander pourquoi pas d’Erik Cole sur le jeu de puissance. En perdant un peu patience, Martin a répondu que «peut-être qu’il avait fait ses recherches et qu’il avait ses raisons» (je paraphrase ici). Qu’il ait ses raisons, c’est pour ça qu’on le paie. Mais ses recherches ?

S’il a fait ses recherches, Martin sait qu’Erik Cole (0:00 sur le pp hier) a marqué 43 buts en avantage numérique en carrière, contre 3 pour Mathieu Darche (3:12 hier avec l’avantage d’un homme)… Attention ! Ce n’est pas une tirade contre Darche ici ! Si tous les joueurs du Canadien travaillaient aussi fort que Darche, l’équipe serait en bien meilleure posture. C’est par contre très (TRÈS) bizarre que l’organisation ne fasse pas tout en son pouvoir pour donner l’occasion à sa grosse acquisition de l’été de briller. C’est généralement la chose à faire quand on va chercher un joueur de premier plan: lui donner la chance de s’épanouir.

Maintenant, reste à savoir si Cole était le choix de Pierre Gauthier et que Martin n’en voulait pas, ou si Cole est blessé. S’il est blessé, dites-nous si c’est au haut ou au bas et mettez-le de côté.

**MISE À JOUR**

Bon. Le Canadien a bougé. Si vous n’êtes pas déjà au courant, demeurez calmes. Il a acquis Petteri Nokelainen et le défenseur des ligues mineures Garrett Stafford des Coyotes de Phoenix en retour de Brock Trotter et d’un choix de septième tour.

Si l’adage qui dit que pour recevoir, tu dois donner, le Canadien n’a rien reçu. Le gros bonhomme (plus de 6pi et de 200 lbs) serait bon sur les mises en jeu. Vérification faite: 58,1 % cette saison.  (semblerait qu’on ne puisse pas obtenir cette stats en carrière sur NHL.com…).

Le Canadien a aussi rappelé Mike Blunden des Bulldogs.

C’est moi ou cette transaction-là n’a rien pour inspirer confiance ?  Commentaires de Gauthier : aucun. Autre chose à faire que de jaser aux médias…

Mauvais temps pour un si mauvais match

Décidemment, Anthony Calvillo n’aurait pas pu choisir pire moment pour connaître son pire match de la saison, et possiblement des 5 dernières !

Le quart des Alouettes n’a complété que 14 de ses 37 passes tentées pour 199 verges et pas une, pas deux, mais trois (TROIS) interceptions !!! Malgré cela, les Alouettes ne se sont inclinés que par un petit point contre les Blue Bombers de Winnipeg.

Ce qui fait par contre bien mal, c’est que cette défaite compromet grandement la semaine de congé des Alouettes, qui devront probablement se farcir la demi-finale de l’Est, le 13 novembre… ce qui compromet grandement notre présence au party d’anniversaire de Mini-Douce. Hum! Les deux équipes sont à égalité au sommet dans l’Est, mais les Bombers ont battu les Alouettes deux fois sur trois cette saison, leur donnant le bris d’égalité.

Maintenant, le sort des Alouettes n’est plus entre leurs mains. Ils doivent espérer que les Bombers en échapperont une (ou deux) d’ici la fin de la saison. Ceci dit, il faut aussi que les Alouettes battent les Stampeders (à Montréal) et les Lions (en Colombie-Britannique). La bonne nouvelle dans cette histoire : les Bombers affrontent une fois les Argonauts, leur bête noire cette saison.

Albert 1er

Quelle performance d’Albert Pujols ! Le meilleur frappeur de sa génération a ajouté un autre paragraphe à son volumineux CV en devenant seulement le troisième joueur de l’histoire à frapper trois circuits dans un match de la Série mondiale. Les deux autres ? Babe Ruth et Reggie Jackson, rien que ça !

Une image que les Rangers pourraient de nouveau revoir dans cette Série mondiale...

Pujols a obtenu cinq coups sûrs, produit six points et en a marqué quatre autres ! Il a obtenu un total de 14 buts sur ses cinq coups sûrs, une nouvelle marque des Majeures ! Il a égalé les records pour le nombre de circuits, coups sûrs et points produits dans un match de Série mondiale, mais il est devenu le premier à combiner les trois dans le même match !

Pujols compte maintenant 18 circuits en séries éliminatoires, ce qui le place à égalité au 4e rang avec Jackson et Mickey Mantle. Devant lui, ne reste que Derek Jeter (20), Bernie Williams (22) et Manny Ramirez (29). Si Pujols participe à quelques séries de plus, il devrait dépasser ses joueurs bien facilement : ses 18 circuits ont été réussis en 70 matchs, comparativement à 152, 121, 111 pour Jeter, Williams et Ramirez.

Wow.